Mariage, quel est ton mystère?

Publié le par Edmée De Xhavée

Mon billet sur le mariage d’autrefois a amené bien des réactions. Il est vrai que je parlais des mariages heureux. Des gens qui avaient pu choisir – et bien ! – leur conjoint, ou qui avaient eu la chance qu’on le leur ait choisi avec une tendre attention au point que l’amour était venu secouer ses ailes sur leur union. Jusqu’à il n’y a pas si longtemps, le divorce signifiait la mort sociale pour la femme. Une option à peine meilleure que la mort tout court.

 

Il y a pourtant eu des femmes qui, dans leur passion adultère comme l’audacieuse Ellen Roosval - déjà évoquée dans cet article - ou dans leur trop intense besoin de liberté comme la fabuleuse Edith Wharton, ont trouvé le divorce préférable à un mariage qui les éteignait. Mais elles avaient le bénéfice d’une bonne éducation, et surtout de faire partie d’un environnement artistique, plus tolérant  et indépendant d’esprit. Dans le cas d’Edith Wharton, une bonne fortune est certainement venue à point aussi…

 

Beaucoup d’autres sont tout simplement devenues mères et puis grands-mères, à défaut d’avoir un quelconque intérêt humain aux yeux de leurs maris. C’est dans ce rôle qu’elles ont cherché à oublier le mépris, les trahisons, la dilapidation parfois de leur fortune. Ou elles ont eu recours au laudanum, ce « médicament pour les nerfs » qui faisait d’elles des fantômes sans souffrance.

 

Et d'autres encore ont soumis des maris trop faibles et mal armés contre leur guerrilla invisible aux yeux des tiers mais absolument implacable.

 

Les maux sont les mêmes qu’aujourd’hui, mais on les vivait autrement. Et si la révolution sexuelle a enlevé certains stigmates de la vie féminine elle a aussi, bien souvent, éradiqué le respect, la patience et le pardon du mariage. Et quand je parle de pardon, je parle de ce qui est pardonnable. Ce qu'on ne peut pardonner, autant l'admettre et mettre fin à un mariage qui a fini son parcours avant que d'y mourir de rancoeur ou de remords.

 

C’est pourquoi j’ai jeté un coup d’œil sur ces mariages d’autrefois. J’en ai connus de bien mauvais, et pour ceux-là je regrette que les femmes qui y étaient injustement emprisonnées n’aient pas eu une autre possibilité que de supporter, supporter, et attendre la mort. La société n’en aurait fait qu’une bouchée – menée d’ailleurs par les autres femmes malheureuses en tête, hurlant que si elles l’avaient bien supporté… les autres pouvaient s’en accommoder aussi. Quant aux maris, eh bien eux aussi avaient leur joug parfois mais heureusement pour eux il était plus "normal" alors d'avoir une "double vie", la seconde aidant à supporter la première. 

 

Mais dans toute une partie de ma famille, on avait de bons ménages. (J’ai fait mentir la tradition…). Et naturellement, je n’ai pas l’illusion que c’était une valse ininterrompue, les yeux dans les yeux, l’éventail coquin ne cessant de battre que le temps d’une nouvelle grossesse.  Il y a sans doute eu des infidélités avérées ou soupçonnées, des froideurs, de l’autorité mal exercée, des maladresses, des exigences, des devoir conjugaux accomplis par devoir, des excès…

 

Mais si le respect avait été bien enraciné ainsi que la patience, et qu’une maman avait su comprendre les larmes et la fureur d’une fille aimée et blessée, on laissait passer l’orage. Et plus on arrivait à aplanir d’obstacles, et plus était on unis.

 

En vivant trop vite, on vit mal. C’est le temps qui rend les choses bonnes, comme les fruits dans l’alcool et le cassoulet qui a cuit longtemps.

 

Paul-et-Cady-face.jpg

 

Je ne peux m'empêcher d'ajouter ce lien vers un poème qui vaut qu'on l'écoute...

Publié dans Love is in the air

Commenter cet article

Mimi du Sud 16/07/2010 16:14


Bonjour Edmée,

Et bien,l'année prochaine nous fêterons
nous 30 ans de mariage,Noce de perle :-)
je te fais de gros bisous et te souhaite
une agréable journée,et demain repos pour
toi ainsi que dimanche :-)
Mimi sourire :-) (-_-)


Edmée De Xhavée 17/07/2010 12:25



Noces de perles, dis-donc! Nous en serons à 17 ans en novembre. Où serons-nous? Belgique ou ici?


 



michaeline 16/07/2010 15:59


bises!!!!!!


Edmée De Xhavée 17/07/2010 12:24



Bises aussi!



michaeline 15/07/2010 17:46


Je suis tes conseils;-) repos et un seul blog!


Edmée De Xhavée 17/07/2010 12:24



Excellente idée...



Rendu Braque 14/07/2010 20:48


Étant d'une famille divorcée et recomposée, j'ai vu que ce n'était pas qu'on vivait trop vite. C'est qu'il y avait un profond manque de maturité. Être adulte, c'est se permettre de voir le temps
couler, d'accepter qu'on a multiples responsabilités. Un adulte qui ne l'est pas se laisse entraîner dans la tyrannie de l'instant et ne sait gérer une multiplicité des rôles. On obsède d'une
identité souhaitée et singulière qui n'est qu'un rêve, tandis que dans un mariage on a plusieurs rôles... Ils ne sont toujours pas en équilibre, mais on se donnait du temps pour résoudre les
conflits.
Cordialement


Edmée De Xhavée 14/07/2010 23:45



Intéressant aussi! Et vrai. J'ai aimé sur votre blog les réflexion sur Platon qui demandait s'il valait mieux aimer un homme qui aime ou un qui n'aime pas. Je suppose que l'idéal serait un homme
qui n'aime pas encore...



michaeline 14/07/2010 19:54


bisous!!!!!!!!!


Edmée De Xhavée 14/07/2010 23:35



Bisous itou!